Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog

El blog de Anes Ortigosa

Blog personal donde voy escribiendo sobre diferentes temas


Contradicciones en las normativas

Publicado por Anes Ortigosa activado 3 Marzo 2012, 18:40pm

La mayoría de la gente piensa que "construir casas" es una cosa super sencilla y que en gran cantidad de ocasiones el trabajo de los arquitectos, arquitectos técnicos, y demás ingenieros que intervienen está totalmente sobrevalorado. Pero quizás lo que no sabe esa gente es que en multitud de ocasiones tenemos que lidiar con normativas que en principio son contradictorias entre ellas. Y encima en la mayoría de los casos hay que cumplir con las dos normativas.

Aquí voy a exponer un pequeño ejemplo de lo que a menudo nos encontramos. 

Según el Código Técnico de la Edificación (nomativa vigente a fecha de publicación de esta entrada) en su apartado concreto "Documento Básico  HE Ahorro de Energía, Punto 2.3 Permeabilidad al aire" dice lo siguiente [copia literal de la norma]

 

La permeabilidad de las carpinterías de los huecos y lucernarios de los cerramientos que limitan
los espacios habitables de los edificios con el ambiente exterior se limita en función del clima de
la localidad en la que se ubican, según la zonificación climática establecida en el apartado 3.1.1.
La permeabilidad al aire de las carpinterías, medida con una sobrepresión de 100 Pa, tendrá
unos valores inferiores a los siguientes:
a) para las zonas climáticas A y B: 50 m3/h m2;
b) para las zonas climáticas C, D y E: 27 m3/h m2.

 

Ahora vamos a ir a la siguiente parte de la normativa "Documento Básico HS Salubridad" donde exige que haya unos caudales mínimos de ventilación según la "Tabla 2.1 Caudales de ventilación mínimos exigidos". Hasta aquí todo parece que tiene cierto orden y lógica, pero seguimos leyendo la norma y nos encontramos que en el punto 3.1.1  párrafo C del mismo documento básico se puede leer lo siguiente [copia literal de la norma]

 

como aberturas de admisión, se dispondrán aberturas dotadas de aireadores o aperturas fijas
de la carpintería, como son los dispositivos de microventilación con una permeabilidad al aire
según UNE EN 12207:2000 en la posición de apertura de clase 1; no obstante, cuando las
carpinterías exteriores sean de clase 1 de permeabilidad al aire según UNE EN 12207:2000
pueden considerarse como aberturas de admisión las juntas de apertura;

 

Y aquí es cuando vamos a ver los puntos absurdos. Traduzco el último párrafo que he copiado de la norma:

"Si las ventanas no son de clase 1 según la norma UNE, es obligatorio colocar aberturas de ventilación."

Si vemos la norma UNE EN 12207:2000  sobre las clases de venta cuando mayor sea el número, mayor calidad tiene la ventana.(el valor visto en la normativa es la columna de la izquierda) En la siguiente imagen vemos como las clases 0 y 1 (las peores) son justo las que están al límite de lo que pide la ley. Y las clases 3 y 4 están muy por encima del nivel que marca la normativa.permeabilidad_01.gif

 

Y aquí está el absurdo, para que hacen clases de ventanas con un nivel de impermabilidad realmente bueno y perfectas para ahorrar energía en climatiación si luego hay que instalar aberturas de ventilación que tiran por tierra toda la eficiencia conseguida con la ventana. 

 Esto me lleva a la siguiente duda: ¿Como pretenden crear edificios con catalogaciones energéticas A y A+, si para cumplir la normativa hay que obligatoriamente empeorar la impermeabilidad del cerramiento?

Comentar este post

Archivos

¡Somos sociales!

Ultimos Posts